Tu na Spoon University radi kladieme veľké otázky. Hovorím o horúcich problémoch s tlačidlami. To, čo sa chystám položiť, je odveká otázka, s ktorou sa ľudia potýkajú už roky ... Je párok v rožku sendvič?
Náboženstvo, politika a klasifikácia frankových parkov je niekoľko tém, o ktorých by sa vo všeobecnosti nemalo diskutovať. Viem, že to nie je ľahká téma, ale práve témy, s ktorými sa dá najťažšie čeliť, si vyžadujú najväčšiu pozornosť.
Rád by som vám predstavil obe strany tejto rozpravy. Toto je otvorená a bezpečná platforma pre tých, ktorí veria, že párky v rožku majú vlastnosti podobné sendviču, a pre tých, ktorí vyvrátia uvedené tvrdenie, aby sa spojili a zapojili do úctivého rozhovoru.
Národná rada pre párky a párky (áno, také niečo existuje) vyhlásil, že párok v rožku nie je sendvič. Musím spochybniť predsudky tohto zdroja. Mám na mysli „hot dog“ v názve organizácie. Ak by však v tejto otázke mal byť orgán, zdá sa byť Národná rada pre párky a párky ako celkom legitímna. Rada hovorí, „Obmedziť význam hotdogu tvrdením, že je to„ iba sendvič “, je ako nazývať dalajlámu„ len chlapom “.“
NHDSC potvrdzuje, že párky v rožku by sa mali považovať za ich vlastnú entitu. Párok v rožku má význam stáť sám v oblasti kategorizácie jedál. NHDSC poznamenáva, že párok v rožku má svoju vlastnú osobnosť a že jeho názov nie je zameniteľný s výrazom sendvič („Sendvič, dajte si tu sendvič!“ ... Nemá celkom rovnaký prsteň).
Musím pripustiť, že párky v rožku majú odlišné vlastnosti, ktoré sú v porovnaní s tradičnými sendvičmi s mäsom na obed odcudzujúce. Z tohto hľadiska však nemajú hamburgery tiež podobné odcudzujúce vlastnosti? Kde to ponechá BBQ párok v rožku v spektre klasifikácie potravín?
Myslím, že to nás vedie k väčšej otázke: Čo presne robí sendvič sendvičom? Práve keď sa pozrieme na definíciu sendviča, pro-sendvičový argument získa väčšiu legitimitu. Slovník Merriama Webstera definuje sendvič ako 'Dva alebo viac krajcov chleba alebo rozdelená rolka s náplňou medzi nimi.'
Párok v rožku spĺňa tieto základné požiadavky, ale je niečo, čo nie je v poriadku, keď nazývate párok v rožku sendvičom. Párok v rožku by technicky mohol zostať sám ako párok v rožku bez buchty, a to rozhodne nie je sendvič.
Chápem obe strany tohto hlavolamu. Nie som celkom presvedčený, že párok v rožku je sendvič, ani nie som úplne presvedčený, že to tak je, nenechám na vás, aby ste sa rozhodli. Medzitým sa budem naďalej tešiť z tejto kontroverzie.
